شما اینجا هستید
مقایسه تأثیر و عوارض دهان شویه کلرهگزیدین و ماتریکا
مقایسه تأثیر و عوارض دهان شویه کلرهگزیدین و ماتریکا
بررسی مقایسه تأثیر و عوارض دهان شویه کلرهگزیدین و ماتریکا بر روی پلاک دندانی سابقه و هدف : با توجه به وجود پلاک دندانی و عوارض شناخته شده آن و ادعاهای گوناگون در مورد اثر بخشی دهان شویه های مذکور و به منظور مقایسه تأثیر و عوارض دهان شویه کلرهگزیدین و ماتریکا در کنترل رشد مجدد پلاک دندانی ، این تحقیق بر روی دانش آموزان 10 تا 12 ساله دو مدرسه پسرانه و دخترانه شهر تهران انجام شد .
بررسی مقایسه تأثیر و عوارض دهان شویه کلرهگزیدین و ماتریکا بر روی پلاک دندانی
بررسی مقایسه تأثیر و عوارض دهان شویه کلرهگزیدین و ماتریکا بر روی پلاک دندانی سابقه و هدف : با توجه به وجود پلاک دندانی و عوارض شناخته شده آن و ادعاهای گوناگون در مورد اثر بخشی دهان شویه های مذکور و به منظور مقایسه تأثیر و عوارض دهان شویه کلرهگزیدین و ماتریکا در کنترل رشد مجدد پلاک دندانی ، این تحقیق بر روی دانش آموزان 10 تا 12 ساله دو مدرسه پسرانه و دخترانه شهر تهران انجام شد .
روش بررسی : تحقیق به روش کارآزمایی بالینی از نوع Cross Over بر روی تعداد 60 نفر انجام گرفت . نمونه ها بر حسب لیست دریافتی از اولیای مدرسه و پس از ثبت پلاک ایندکس (PI) اولیه و برداشت پلاک و جرمگیری کامل به طور تصادفی به دو گروه مورد و شاهد تقسیم شدند و در گروه شاهد ابتدا کلرهگزیدین به مدت 5 روز بدون استفاده از مسواک تجویز شد و در گروه مورد ماتریکا نیز به همان روش اعمال گشت . سپس میزان پلاک ایندکس (PI) ثانویه تعیین شد و پس از یک دوره Wash out 7 روزه و جرمگیری کامل و بروساژ جای گروه های مورد و شاهد تعویض و عیناً پلاک ایندکس (PI) آنها تعیین گردید .
میزان بروز پلاک دندانی و عوارض جانبی ایجاد شده اعم از خشکی دهان ، تغییر حس چشایی ، حساسیت مخاط و ایجاد رنگیزه با هم مقایسه شد .
یافته ها و نتیجه گیری : تحقیق بر روی 60 نفر انجام پذیرفت که با احتساب روش Cross Over در مجموع 120 نمونه مورد ارزیابی قرار گرفت . میزان پلاک ایندکس (PI) اولیه در گروه شاهد 8/13 ± 4/41 واحد و در گروه مورد 2/11 ± 1/37 واحد بود . میزان پلاک ایندکس (PI) ثانویه پس از استفاده دهان شویه در گروه شاهد 8/3 ± 3/13 واحد و در گروه مورد 5 ± 1/16 واحد بود که میزان تغییرات آن در گروه شاهد 10 ± 1/28 واحد و یا حدود 67 درصد (001/0 > P) و در گروه مورد تغییرات به میزان 2/6 ± 21 واحد و یا حدود 56 درصد بود(001/0 > P) . در مورد عوارض جانبی ؛ دهان شویه کلرهگزیدین در 7/61 درصد نمونه ها ایجاد خشکی دهان ، در 3/53 درصد نمونه ها تغییر حس چشایی ، در 3/53 درصد نمونه ها ایجاد رنگیزه و در 3/23 درصد نمونه ها حساسیت مخاط ایجاد کرد و در مقایسه با آن دهان شویه ماتریکا ؛ در 3/18 درصد نمونه ها خشکی دهان ، در 7/11 درصد نمونه ها تغییر حس چشایی ، در 7/21 درصد نمونه ها رنگیزه و در 7/1 درصد نمونه ها حساسیت مخاط ایجاد کرد که این تفاوت در هر چهار مورد بین کلرهگزیدین و ماتریکا از لحاظ آماری معنی دار
می باشد . با توجه به این نتایج دهان شویه کلرهگزیدین و ماتریکا هر دو در کنترل رشد پلاک میکروبی مؤثر بودند اما دهان شویه کلرهگزیدین در کنترل پلاک مؤفق تر از ماتریکا بود . از نظر ایجاد عوارض جانبی ماتریکا سهم کمتری داشت .
دکتر غلامحسین رمضانی - دانشیار گروه آموزش دندانپزشکی اطفال - واحد دندانپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی تهران
مهندس ناصر ولائی - عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی و واحد دندانپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی تهران
دکتر علیرضا میرزائی - دندانپزشک عمومی
مطالب مرتبط :
از چه موادی برای سفید کردن دندان زنده استفاده می شود؟
برای مراقبت از لثه چه باید کرد؟
تبخال هاى ویروسی چطور به ناحیه دهانی می رسند؟
علایم و مشکلات روییدن دندان در نوزادان کدام است؟
عکس دندان چه مواقعی استفاده می شود؟
مسواک برقی چیست و چه کسانی حتما مسواک برقی بخرند؟
مسواک های بین دندانی را چطور انتخاب کنیم؟
پرکردگی های همرنگ دندان کدامند؟
چه کارهایی جهت کاهش سطح تماس دندان ها با عناصر رنگ دهنده انجام دهیم ؟
چگونه دندان ها را معاینه کنیم؟
کدام مواد غذایی باعث رنگی شدن دندان ها می شود؟
کلیدواژه ها :
کامپوزیت ونیر | ونیر کامپوزیت | بروساژ | ایمپلنت | دنداپزشکی | دندانپزشک خوب | ایمپلنت | زیبایی | دندانپزشک | دندانپزشک در کرج
| دندانپزشک کودک | کرج | عصب کشی | جرم گیری | دندانپزشکی در کرج